常见问题

民事诉讼非法证据排除是如何认定的

一、民事诉讼非法证据排除是如何认定的

民事诉讼中非法证据排除的认定主要依据以下几点:

①取证手段违法,如通过暴力、威胁、引诱等非法方式获取证据。

②违反法定程序,例如未依法经过批准、备案等程序取得证据。

③侵犯他人合法权益取得证据,像侵犯他人隐私权、商业秘密等获取的证据。

只有同时满足以上情形之一,该证据才会被认定为非法证据而予以排除。在实践中,法官会根据具体案件情况进行综合判断,以确保证据的合法性和公正性。如果当事人对证据是否为非法证据存在争议,可通过举证、质证等程序来解决。

二、民事诉讼中怎样判断证据是否非法

判断民事诉讼证据是否非法,主要看收集方式是否违反法律规定。

若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公

序良俗的方法形成或者获取的证据,属于非法证据。比如通过私自安装窃听器、暴力胁迫等手段获取的证据。

对于非法取得的证人证言、视听资料,不能作为认定案件事实的根据。但在实践中,要综合多方面考量,比如证据的关联性、证明力大小等。如果一方对证据合法性有异议,需承担相应的举证责任,向法庭说明证据非法的具体情形。法庭会根据双方提供的证据和辩论情况,依据相关法律规定及证据规则,对证据的合法性作出最终判定。

三、民事诉讼中非法证据的认定标准是什么

民事诉讼中非法证据的认定标准主要有以下几点:

一是严重违反法定程序收集的证据。比如未

经对方同意私自偷录他人谈话,且侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

二是以侵害他人合法权益的方式取得的证据。像采用暴力、威胁等手段获取的证据。

三是违反法律禁止性规定收集的证据。例如通过非法侵入他人住宅等方式取得的证据。

法院在判断时,会综合考量收集证据的手段对他人权益的侵害程度、收集证据的目的、是否违反法律强制性规定等因素。若一方提交的证据被认定为非法证据,将不被法院采信。

总之,证据的合法性是民事诉讼中重要考量因素,确保证据来源合法,才能保障司法程序的公正与权威。

当我们探讨民事诉讼中非法证据排除的认定时,会发现其依据涉及取证手段、法定程序以及他人合法权益等多方面。在实际的诉讼过程中,围绕非法证据排除的争议并不少见。比如,一方质疑对方提交的某项证据是通过侵犯其商业秘密取得的,这种情况下该如何进一步举证、质证呢?又或者,如果发现对方取证过程可能违反了法定程序,自己该如何有效地维护自身权益呢?若您对民事诉讼中非法证据排除的认定、争议解决等问题还有疑问,欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您提供精准解答。

X

截屏,微信识别二维码

微信号:13601680129

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信